[Rumeur] Nouvelle fonction de ban, les firmwares LT bientôt détectés ?

1217 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
[Rumeur] Nouvelle fonction de ban, les firmwares LT bientôt détectés ?

Une information très importante est apparue quelques heures (on arrive maintenant sur une page d'accès refusé) sur la toile. Elle présentait les images du nouveau dash que vous pouvez voir ICI et annonçait qu'un nouvel élément de sécurité conséquent viendrait avec cette mise à jour :

 

En effet cette mise à jour débloquerai l'envoi d'informations sur le firmware et le contenu du lecteur à la connexion au Xbox live... autrement dit la mort du LT. De toute manière il était clair que Microsoft ne pouvait toléré un custom firmware indétectable permettant aux pirates de jouer online impunément.

 

Screenshot de la page retiré à la demande de Microsoft (On est toujours là pour faire "imprim écran" quand il faut ;) ) :

 

 

Samedi 10 Juillet 2010, 19:12 par Razkar
Source : xboxklub.hu
10 juillet 2010, 19:17
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Mais le principe du LT c'était pas justement qu'il imitait presque à la perfection le firmware original du lecteur pour justement ne pas se faire repérer ? Il tient son nom de ça justement : Lite Touch ("fine/légère touche/modification").
Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
10 juillet 2010, 19:19
Approuver ce commentaire (+1)
+1
moi j'avais compris que le LT n'envoyait plus les informations erronés à la NAND (que microsoft détectaitent) et non "imitait" le firmware originel
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)
+8

Mais le principe du LT c'était pas justement qu'il imitait presque à la perfection le firmware original du lecteur pour justement ne pas se faire repérer ? Il tient son nom de ça justement : Lite Touch ("fine/légère touche/modification").


Même à 1x bit près, il est différent de l'original... Donc lite touch ou pas, ce n'est pas encore la parade parfaite.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)
+1

moi j'avais compris que le LT n'envoyait plus les informations erronés à la NAND (que microsoft détectaitent) et non "imitait" le firmware originel



Il me semble que le truc c'était qu'il renvoyait moins (voir plus aucune) d'infos erronées à la NAND parce qu'il ne bloque plus la lecture lors de l'utilisation de mauvais rip. Son comportement imite donc normalement celui d'un firmware original. Et je crois aussi qu'ils ont apporté quelques trucs pour limiter au maximum la modification du firmware original.


Même à 1x bit près, il est différent de l'original... Donc lite touch ou pas, ce n'est pas encore la parade parfaite.


Oui évidemment, mais le but ça a toujours été de jouer sur les marges d'erreur non ? Après c'est clair que la parade parfaite on ne l'a pas encore découverte, et que si Microsoft s'y met une bonne fois on n'a pas vraiment de chances de s'en sortir.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:01
Approuver ce commentaire (+1)
Le hot Swap ! Le Hot Swap ! xDDD On va faire un bond de 15 ans en arrière

C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose ^^
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:04
Approuver ce commentaire (+1)
+2
De tout façon arrête de jouer avec le feu vener tous sur le Xlink kai ...
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:05
Approuver ce commentaire (+1)
c'est ce que je croyais depuis l'annonce du nouveau dashboard
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:06
Approuver ce commentaire (+1)
+4

Le hot Swap ! Le Hot Swap ! xDDD On va faire un bond de 15 ans en arrière


C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose ^^


je te rappel juste que c'est eux les créateurs, si ils l'ont crypté, ils ont de quoi le decrypter.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)
+4
toute modification aussi légère soit elle, finit toujours par entrainer un ban

le LT c'est juste du vent

le prochain firm le No Touch
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)
+3

Voir le messageDark Geek, le 10 July 2010 - 20:01, dit :



Le hot Swap ! Le Hot Swap ! xDDD On va faire un bond de 15 ans en arrièreC pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose ^^
je te rappel juste que c'est eux les créateurs, si ils l'ont crypté, ils ont de quoi le decrypter.Répondre à ce commentaire

Pasque tu croit que le hardware des Ca Mè de 360 permet la lecture et le décryptage du firmware, tu pense vraiment qu'il y ont pensé et qu'il vont se casser les ******* à rajouter alros qu'ils sont même pas capables de refroidir correctement leur gpu ?
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:12
Approuver ce commentaire (+1)
+1
wé gab76 t'a raison avec ce nouveau dashboard MS fera tous qu'elle veux avec nos xbox
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:15
Approuver ce commentaire (+1)

Pasque tu croit que le hardware des Ca Mè de 360 permet la lecture et le décryptage du firmware, tu pense vraiment qu'il y ont pensé et qu'il vont se casser les ******* à rajouter alros qu'ils sont même pas capables de refroidir correctement leur gpu ?

je vois pas le rapport entre la qualité du billage GPU et le décryptage du firmware.
pour rescenser les consoles modifiés ils ont bien dû chercher quelque part, qu'on se repose sur la théorie de la NAND 'sale' ou le firmware détectable, les deux étant cryptés, il a bien fallu procéder à l'envers.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:15
Approuver ce commentaire (+1)
si tu est banni tu le cherche de toute facon vu les jeux gagner sur l annee tu devrait etre capable de racheter un console il auront tjrs le monopole sur nous mais il laisse faire un peu quand meme avant de faire des vagues XD
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:21
Approuver ce commentaire (+1)
sa sent la grosse vague de ban juste avant noel !! tien une imprésion de déjà vu !! non ?? ;)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:24
Approuver ce commentaire (+1)
srotis des gros hits, sortis de kinect ... :surrender:
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)
+2
La théorie de la nand est la plus plausible, pasque le dump de firmware comme je te le dit c pas dutout envisageable, la nand est en communication constante vus qu'elle s'éxecute en permanence

Le rapport vient du fait qu'ils ne sont même pas capables de sortir un produit fiable à la sortie de leur chaine de production( c pas une question de billage mais de refroidissement, le billage(point faible) c la conséquence) ya aussi la ram(<=> travail baclé précipitation(PS3)) et tu croit qu'ils auraient prévu un système de contrôle de l' (eep)rom du lecteur. Tu trouve pas ca bizarre que la vague de ban soit arrivée après l'arrivée du jtag et des nand modifiées????

Les kernel 8955 qui sont les successeurs du 7371 ??? Nan ca te fais pas percuter?

Et puis arrete les -1 *si c'est toi* pasque c gamin ^^

Pasque tu croit que le hardware des Ca Mè de 360 permet la lecture et le décryptage du firmware, tu pense vraiment qu'il y ont pensé et qu'il vont se casser les ******* à rajouter alros qu'ils sont même pas capables de refroidir correctement leur gpu ?


je vois pas le rapport entre la qualité du billage GPU et le décryptage du firmware.
pour rescenser les consoles modifiés ils ont bien dû chercher quelque part, qu'on se repose sur la théorie de la NAND 'sale' ou le firmware détectable, les deux étant cryptés, il a bien fallu procéder à l'envers

Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:00
Approuver ce commentaire (+1)
moi je joue au chat et a la souris depuis 5 ans.
s'est le prix payer ,et sa ne me dérange pas .
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:04
Approuver ce commentaire (+1)
+1
De toute façon il y a toujours Xlink et c'est gratuit en plus :P
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:13
Approuver ce commentaire (+1)
+1
c vrai vive xlink
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:15
Approuver ce commentaire (+1)
+2

La théorie de la nand est la plus plausible, pasque le dump de firmware comme je te le dit c pas dutout envisageable, la nand est en communication constante vus qu'elle s'éxecute en permanence

Le rapport vient du fait qu'ils ne sont même pas capables de sortir un produit fiable à la sortie de leur chaine de production( c pas une question de billage mais de refroidissement, le billage(point faible) c la conséquence) ya aussi la ram(<=> travail baclé précipitation(PS3)) et tu croit qu'ils auraient prévu un système de contrôle de l' (eep)rom du lecteur. Tu trouve pas ca bizarre que la vague de ban soit arrivée après l'arrivée du jtag et des nand modifiées????

Les kernel 8955 qui sont les successeurs du 7371 ??? Nan ca te fais pas percuter?

Et puis arrete les -1 *si c'est toi* pasque c gamin ^^


Pour commencer tu vas arrêter de me prendre pour un con, tu parles comme si t'étais expert en cryptographie que je ne suis pas non plus.
De même pour tes histoires de -1.

Le JTAG est un autre sujet, la mise à jour 8495 aussi, qui est en rapport avec le bootloader et donc le JTAG.

L'hyperviseur est mystérieux sur la 360, tu ne sais en aucun cas ce qu'il pourrait éventuellement faire/demander au lecteur.
Si le LiteTouch ne renvoie pas d'erreur à la NAND, on est donc sauvé d'après toi?
Des personnes ont étés bannies sans même mettre à jour leur console, ton histoire de mise à jour ne dit pas tout.

Quant aux problèmes hardware, ils ne disent pas tout sur la qualité software de cette consoles.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:29
Approuver ce commentaire (+1)
+1
[messages combinés]

Pardonne moi si je t'ai donné cette impression, ce n'était pas dans mes intentions.

Le JTAG est une justification pour te démontrer que Microsoft s'est décidé à controler rigoureusement l'état des nand et les informations qu'elles renvoient et par la même occasion ils se sont concentrés sur celle ci afin de trouver un moyen de déceler les lecteurs modifiés (notamment par le biais de la nand). Je persiste et signe sur le fais que la Xbox 360 ne peut pas accéder en lecture et dans le pire des cas écriture à la ROM de son lecteur.Je reste borné comme la plupart des personnes sur l'implication de la nand dans toutes ces histoires de ban.

C'est encore une histoire d'informations qui sotn échangées entre le lecteur et la cm ou alors dans ce cas la la console aurait la possiblité de réceptionné l' ID du média présent dans le lecteur.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:44
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Pardonne moi si je t'ai donné cette impression, ce n'était pas dans mes intentions.


Le JTAG est une justification pour te démontrer que Microsoft s'est décidé à controler rigoureusement l'état des nand et les informations qu'elles renvoient et par la même occasion ils se sont concentrés sur celle ci afin de trouver un moyen de déceler les lecteurs modifiés (notamment par le biais de la nand). Je persiste et signe sur le fais que la Xbox 360 ne peut pas accéder en lecture et dans le pire des cas écriture à la ROM de son lecteur.Je reste borné comme la plupart des personnes sur l'implication de la nand dans toutes ces histoires de ban.


Il y a forcement un accès en lecture sur le lecteur, sinon la clef DVD ne servirai à rien :)
Si on suppose que le firmware du lecteur ne renvoi aucune erreur à la NAND, dans ce cas qu'es ce qu'ils chercheraient dans la NAND?

Tout ca pour répondre à:
"C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose"

Quand on ne connait pas la conception il est bien évident qu'il faut chercher, trouver le point d'entrée... etc.
Mais les concepteurs eux, savent où chercher et possède les outils pour :)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:45
Approuver ce commentaire (+1)
Dark Geek, contrôle tes ardeurs s'il te plaît. Tes messages sont à la limite du manque de respect... De plus, il y a un bouton éditer pour éviter le multi-post...
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 21:54
Approuver ce commentaire (+1)
Barbiche0 ! Je tient à m'excuser si ces messages sembles insultants, je vais faire en sorte qu'ils paraissent moins agressifs, ce débat était si fort que je me suis peut être emballé avec la ponctuation. Comme tu peut le remarquer dans les messages récents j'ai proscrit toute ponctuation expressive.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:03
Approuver ce commentaire (+1)
calmez vous les gars on est pas ici pour s'insulter http://www.logic-sun...fault/smile.gif
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:08
Approuver ce commentaire (+1)
Ce que j'en pense ? Que si c'est vrai, le L aura bien rempli son role pour obliger crosoft a faire ca :)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:20
Approuver ce commentaire (+1)

De toute façon il y a toujours Xlink et c'est gratuit en plus :P

c vrai vive xlink


ouais mais JTAG oblige pour ce qui est de la restriction des 30ms de ping :D
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:35
Approuver ce commentaire (+1)
+1
donc pour le jtag faut rester en 7371 et pour les lecteur flasher se sra 9199,lol

autant arrêter de flasher pour ceux qui veulent garder le live,
et donc natal = c'est mort(car il faudra la nouvelle maj).
en gro c'est comme la drm de ubisoft qui verifie le jeux grace a internet.
personne n'y a penser mais c'est vraiment bien calculer de la part de MS si c'est le cas.


mais comment sa va se passer?On nous interdira le live des que le FW sera détecter?
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:38
Approuver ce commentaire (+1)

<P class=citation><A class=snapback href="http://www.logic-sun...ost&pid=115101" rel=citation><IMG alt="Voir le message" src="http://www.logic-sun...k.png"></A>Dark Geek, le 10 July 2010 - 21:29, dit :</P>


<DIV class=blockquote>

<DIV class=quote>Pardonne moi si je t'ai donné cette impression, ce n'était pas dans mes intentions.Le JTAG est une justification pour te démontrer que Microsoft s'est décidé à controler rigoureusement l'état des nand et les informations qu'elles renvoient et par la même occasion ils se sont concentrés sur celle ci afin de trouver un moyen de déceler les lecteurs modifiés (notamment par le biais de la nand). Je persiste et signe sur le fais que la Xbox 360 ne peut pas accéder en lecture et dans le pire des cas écriture à la ROM de son lecteur.Je reste borné comme la plupart des personnes sur l'implication de la nand dans toutes ces histoires de ban.</DIV></DIV>Il y a forcement un accès en lecture sur le lecteur, sinon la clef DVD ne servirai à rien :) src="http://www.logic-sun...t/smile.gif">Si on suppose que le firmware du lecteur ne renvoi aucune erreur à la NAND, dans ce cas qu'es ce qu'ils chercheraient dans la NAND? Tout ca pour répondre à:"C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose"Quand on ne connait pas la conception il est bien évident qu'il faut chercher, trouver le point d'entrée... etc.Mais les concepteurs eux, savent où chercher et possède les outils pour :) src="http://www.logic-sun...mile.gif"><SPAN style="MARGIN-LEFT: 6px; VERTICAL-ALIGN: middle" id=quote_img-115107><IMG style="CURSOR: pointer" title="Répondre à ce commentaire" onclick=comment_quote(115107); alt="Répondre à ce commentaire" src="templates/images/quote.gif"></SPAN>


La clef dvd est comme a-tu pu le remarquer en héxadécimal, et les clefs en héxadécimal on les retrouve aussi dans touit ce qui est wifi ou encore Bitlocker.


Ainsi les informations transmises ne peuvent êttre décryptées qu'avec l'aide de cette clef, la console n'a pas besoin de lire la clef, le lecteur lors de sa lecture transmet les données (encryptées grace à cette fameuse clef) lues à la console, si la clef n'est pas la bonne, la console ne comprend rien elle ne peut donc rien lancer, si la clef est bonne la console est alors capable de les décrypter étant donné qu'elle à la clef et donc'elle peut les comprendre . C la même chose avec le wifi ;D


Cela ne sert à rien que je continue ce débat étant donné que tu parles de choses que tu ne ne comprend/connais même pas, sur ce je te souhaite une bonne continuation.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:41
Approuver ce commentaire (+1)
comme maintenant je pense, tu sera bannis de leur serveur, et tu pourra plus te co au live, ta garantie sera annulée etc
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:46
Approuver ce commentaire (+1)
j'espère que Kinect sera compatible avec les Xbox Bannies
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 22:51
Approuver ce commentaire (+1)
Il faut arrêter de jouer sur le live avec des consoles modifiées! Quel que soit le firmware utilisé microsoft contrera toujours celui-ci. Pour ma part j'ai deux xbox360! une avec ixtreme et l'autre originale et je change mon disque dur d'une console à l'autre pour garder tous mes succès.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 23:12
Approuver ce commentaire (+1)
+2

moi je joue au chat et a la souris depuis 5 ans.
s'est le prix payer ,et sa ne me dérange pas .


C'est vrai qu'au final on se fait un peu du Dallas à chaque fin d'année et c'est pas si foireux que ça, ça en devient marrant dans un sens : "est-ce qu'on va se faire chopper cette année ? Comment ils ont fait ?" etc etc... Avant tout le hack, qu'on soit créateur ou utilisateur, c'est une passion. Moi aussi au final ça ne me dérange pas plus que ça. Après, y'en a qui pleurent rien qu'à l'idée de se faire bannir, et eux ils sont ridicules. On profite de quelque chose qui normalement n'est pas gratuit, on s'éclate à avoir des jeux aussi rapidement qu'en allant au magasin mais sans payer, faut bien que la roue tourne de temps à autre. Et le pire c'est qu'en général la roue tourne une fois par an pour ensuite se retourner à notre avantage.
J'attend de voir ce que le messie LT va donner. On va encore se la jouer Dallas en novembre, à dire qu'on l'avait prévu, à avoir des surprises etc etc... Et puis surtout, si c'était trop facile, on serait pas ici avec cette belle communauté pour en discuter et en rire.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 23:38
Approuver ce commentaire (+1)
Moi j'ai fait comme beaucoup, je me suis fait bannir une fois, et puis j'ai racheté une console legit pour les jeux en ligne. puis revendu la bannie et acheté une JTAG :P
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2010, 23:39
Approuver ce commentaire (+1)
reste à savoir approximativement comment elle va faire:
-une lecture crc du fw
-une lecture ponctuelle du fw lors d'une mise à jour
- lecture de certains secteurs concerné par les modifs hack
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 00:25
Approuver ce commentaire (+1)
ET bien je connais certain de mes clients qui vont pas etre content du tout .

Mais bon ces le jeux .
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 00:28
Approuver ce commentaire (+1)
Ce n'est encore qu'une rumeur
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 00:48
Approuver ce commentaire (+1)

ET bien je connais certain de mes clients qui vont pas etre content du tout . Mais bon ces le jeux .Répondre à ce commentaire


C'est le jeu ma pauvre lucette ^^
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 00:58
Approuver ce commentaire (+1)
Attention au débordements dans la façon de parler. Les intéressés savent de qui je parle. C'est limite je laisse passer, mais pas la prochaine fois. Merci ;)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 01:14
Approuver ce commentaire (+1)
Et bien moi qui donnait déjà pas beaucoup de crédit au LT, cette news ne fait qu'appuyer mon avis.
On sera fixé à la sortie de COD, Kinect et Halo ^^
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 01:15
Approuver ce commentaire (+1)
j'ai une xenon qui n'as jamais roddé, qui n'as jamais ete bannie, et maintenant elle coule une retraite paisible hors ligne avec le Jtag ... ya pire dan la vie non ? ;)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 01:17
Approuver ce commentaire (+1)
il faut vraiment être incrédule pour croire que le LT protège du ban...

n'oubliez pas que les dev de chez M$ sont loin d'être des incompétents !

(ouuh je sens du troupeau de troll arriver en groupe après cette phrase :D )


M$ est suffisamment gros pour se payer les meilleurs dev du monde...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 01:36
Approuver ce commentaire (+1)
édité par la modération : Merci de rester courtois, dernier avertissement
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 08:26
Approuver ce commentaire (+1)
si le LT n'envois pas d'info a la nand, donc lors des vagues de ban, bing tout le monde d'origine et que sa saute !
J'ai rien fais mr microbof !
Sa yé vous avez fini de lire mon fw mr le gros pleins de sous ?
je peux enfain reflasher ma console ? je sent que la team excuter va enfin pouvoir utiliser ses accéssoires useless,pour les gens qui veulent gagniez du temps
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 10:20
Approuver ce commentaire (+1)
Voila le jeu du chat et de la souris continue, Pour être tranquille sur le live mieux vaut acheter une console pour ca et une autre pour les backups.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 10:25
Approuver ce commentaire (+1)
+1
euh... pour lire les fw, il faut se mettre en vendor mode... je pense pas que crosoft s'amuse à faire ça avec nos 360 via le net XD
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 10:56
Approuver ce commentaire (+1)
pour l'instant pas vu pas pris (une bonne vérification des iso) merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 11:17
Approuver ce commentaire (+1)
Attention votre commentaire ne sera pas posté, merci de vous logguer, ou vous inscrire

euh... pour lire les fw, il faut se mettre en vendor mode... je pense pas que crosoft s'amuse à faire ça avec nos 360 via le net XD


C'est ça, et microsoft il a acheté le connectivy kit aussi...

Nous on a du mal a avoir la clé, mais eux on surement une base de donée avec les clés gérée en fontion du numéro de serie console ou ID.

Il on algorithme, c'est eux qu'il l'on inventé quand meme les zamis.

le firmware de chaque lecteur fait la meme taille pour tous, s'il on un moyen de checker a distance, juste un Ko de différence suffirait pour le ban ;)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 11:24
Approuver ce commentaire (+1)

le firmware de chaque lecteur fait la meme taille pour tous, s'il on un moyen de checker a distance, juste un Ko de différence suffirait pour le ban ;)

Ce n'est pas une question de taille, tous les firmwares font 262144 octets.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 12:56
Approuver ce commentaire (+1)
Bla bla bla blllaaa blaa, toujours la même chose, moi j'ai économisé plus de 400€ de jeux parce que je lais flashé, rien a foutre de racheter une console après une vague de ban, d'ici la la slim sera sortie avec un bon firmware :P

Et sa sert a rien de ce prendre le choux, chacun a sont avis sur la question..

On verra c'est tous !!
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 14:53
Approuver ce commentaire (+1)
La solution: 2 xbox 360 une jtag pour le hack et une autre 100% stealth ou t'achete les heux live c'est aussi simple que ca :D au moins t'es tranquille . je dis ca je dis rien :D
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 15:40
Approuver ce commentaire (+1)

La solution: 2 xbox 360 une jtag pour le hack et une autre 100% stealth ou t'achete les heux live c'est aussi simple que ca :D au moins t'es tranquille . je dis ca je dis rien :D

C'est ce que bcp font et ça donne une petite touche éthique au piratage je trouve :P
Mais bon, il faut acheter ses deux consoles pour ça ...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 16:19
Approuver ce commentaire (+1)

La solution: 2 xbox 360 une jtag pour le hack et une autre 100% stealth ou t'achete les heux live c'est aussi simple que ca :D au moins t'es tranquille . je dis ca je dis rien :D



Non, le top du top, c'est d'avoir une 360 pour les jeux solos, et une ps3 pour profiter d'un live gratos et des exclus Sony, nah.

Et puis, il faut pas dramatiser avec les bannissements annuels de Crosoft, on joue gratuitement à des jeux qui coutent 70€ pièce, c'est pas comme si ils rendaient la console inutilisable non plus.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 16:59
Approuver ce commentaire (+1)
+1
C4eva avec son LT est en business avec Microsoft
chaque vague de ban il refera un nouveau firm ^^
il faut bien vendre de la slim cette année :)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 17:24
Approuver ce commentaire (+1)
Meme si c est détecté, ca sera toujours rentable d avoir une console flashée. Meme si il faut la changer tous les ans. ( En meme temps vu la durée de vie de la console c est pas plus mal :-) )

Un jeu coute 70 euros, une x360 neuve 179 euros. Le calcul est vite fait..
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 17:30
Approuver ce commentaire (+1)
LT ou pas personnellement je m'attends depuis un bon moment à revoir des consoles bannie arrivée la période de Noël. Couplé au fait que Kinect sorte en même temps ils vont à coup sur mettre les bouchées doubles.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 17:33
Approuver ce commentaire (+1)

Non, le top du top, c'est d'avoir une 360 pour les jeux solos, et une ps3 pour profiter d'un live gratos et des exclus Sony, nah.


Et puis, il faut pas dramatiser avec les bannissements annuels de Crosoft, on joue gratuitement à des jeux qui coutent 70€ pièce, c'est pas comme si ils rendaient la console inutilisable non plus.

+10000
en plus tt le monde pourra revendre sa xbox bannie, et en racheter une autre pour une perte pas si élevée que ça
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 20:12
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Hé voila comme j'avais dit il ya quelques mois, le LT seras détecté tôt ou tard... D'ou voila pourquoi que maintenant je suis honnête j'achetéte tout mes jeux. Sa revient moins cher que d'acheter des consoles !
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 20:20
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Je crois que beaucoup de monde on oublier pourquoi on flashait notre console, au début c'était juste pour faire des backups de nos jeux originaux pour ne pas les usé, mais maintenant le monde s'en sers plus pour télécharger des jeux sur la toiles.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 20:28
Approuver ce commentaire (+1)
+2

Je crois que beaucoup de monde on oublier pourquoi on flashait notre console, au début c'était juste pour faire des backups de nos jeux originaux pour ne pas les usé, mais maintenant le monde s'en sers plus pour télécharger des jeux sur la toiles.


En effet, qu'il est enervant de voir ses dvd originaux "s'user" à force d'etre lu dans sa console, héhéhéhé
Comme il est pratique plus d'acheter un linkers DS pour ne pas avoir à se transporter avec ses cartouches, héhéhéhé.
Comme il est bon de brancher un dd externe sur sa wii pour ne pas a avoir a se lever pour interchanger ses dvd, héhéhéhé.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 20:45
Approuver ce commentaire (+1)
on est mort les gars
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 21:13
Approuver ce commentaire (+1)
en tous cas, une jtag, si on veux mettre les maj des jeux, c'est direct erreur. Enfin les jeux m$. Et d'autres surement par la suite, vont le demander... c'est niquer de toutes façons.

Ensuites, pour le firm hacker, y'a 1 secteur à vérifier. (média flag) Surtout que déjà il vérifie le matériel (spoof) :surrender:
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 21:43
Approuver ce commentaire (+1)
de tout façon les nombreuse team de hacker, et hacker individuel ne pourrons pas travailler sur cette vague de ban temps que la mise a jour sera pas sortit donc tous se qu'ont peut faire c attendre "XD"
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 22:29
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Salut,

Juste pour préciser les choses pour Gab et Dark Geek :

- La clée DVD ne peut effectivement pas être lu par la console
- Parcontre elle peut être écrite sur le firmware du lecteur en fonction de celle présente dans la carte mère
- La clée sert effectivement à crypter les données envoyées à la console qui seront ensuite décryptées par celle de la carte mère
- Parcontre je ne vois vraiment aucun rapport entre les procédures du fw et la fiabilité de la console..... :skeptical:

:surrender:
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 22:40
Approuver ce commentaire (+1)
C'etait couru d'avance ... c'est leur console il l'a connaisse et savent faire ce qu'ils veulent avec ...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 23:15
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Salut,Juste pour préciser les choses pour Gab et Dark Geek : - La clée DVD ne peut effectivement pas être lu par la console- Parcontre elle peut être écrite sur le firmware du lecteur en fonction de celle présente dans la carte mère- La clée sert effectivement à crypter les données envoyées à la console qui seront ensuite décryptées par celle de la carte mère- Parcontre je ne vois vraiment aucun rapport entre les procédures du fw et la fiabilité de la console..... :skeptical: src="http://www.logic-sun...skeptical.gif"> :surrender: src="http://www.logic-sun...nder.gif"><SPAN style="MARGIN-LEFT: 6px; VERTICAL-ALIGN: middle" id=quote_img-115392><IMG style="CURSOR: pointer" title="Répondre à ce commentaire" onclick=comment_quote(115392); alt="Répondre à ce commentaire" src="templates/images/quote.gif"></SPAN>



Le lien vient "pour moi" du fait qu'il ont sorti un produit baclé fait à la va vite (façon de dire) alors je pense qu'il ne leur viendrai même pas à l'idée d'intégrer un systeme de lecture du firmware via Xbox Live et puis cela aurait du faire appel au *Vendor Mode* qui est différent selon le lecteur(ce qui aurait nécessité une carte mère pour chaque marque de lecteur(pour une production en masse tout le monde sait que plus que faire différent modèle entraine un coup supplémentaire) qui paralyse la console et son lecteur.Je ne tient pas à être méchant mais pour un Technicien expert ne pas savoir comment fonctionne la clef dvd .....Fin bon jvais me taire on va arreter les frais jcommente même plus cette news ^^Au fait comment on fait pour obtenir ce rang ? J'étais déja tomber une fois sur la page ou on parle de photo du paln de travail etc... tu pourrais me donner le liens de cette page stp Soul?
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2010, 23:40
Approuver ce commentaire (+1)

Le lien vient "pour moi" du fait qu'il ont sorti un produit baclé fait à la va vite (façon de dire) alors je pense qu'il ne leur viendrai même pas à l'idée d'intégrer un systeme de lecture du firmware via Xbox Live et puis cela aurait du faire appel au *Vendor Mode* qui est différent selon le lecteur(ce qui aurait nécessité une carte mère pour chaque marque de lecteur(pour une production en masse tout le monde sait que plus que faire différent modèle entraine un coup supplémentaire) qui paralyse la console et son lecteur.Je ne tient pas à être méchant mais pour un Technicien expert ne pas savoir comment fonctionne la clef dvd .....Fin bon jvais me taire on va arreter les frais jcommente même plus cette news ^^Au fait comment on fait pour obtenir ce rang ? J'étais déja tomber une fois sur la page ou on parle de photo du paln de travail etc... tu pourrais me donner le liens de cette page stp Soul?


Je cite: "tu parles comme si t'étais expert en cryptographie que je ne suis pas non plus."
Hormis la culture personnelle, c'est quoi l'intérêt de savoir son fonctionnement précis?

Si c'est un système de chiffrage entre le lecteur et la carte mère, j'ai rien à contre dire là dessus tu as raison mais je ne le voyais pas forcement comme ca, ca aurait très bien pu fonctionner autrement avec une authentification ponctuelle entre la carte mère et le lecteur grâce à cette clé.

C'est ce genre d'affirmation que je te repproche:
"C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose ^^"

Ils sont maitres de leur système, personne ne peut le prouver que c'est impossible.
Ta tournure de phrase fait penser que tu crois qu'aucun dump (ou ne serait-ce qu'une lecture d'un offset) n'est possible sans les outils que l'ont utilise.

Sur ceux j'ai dit ce que j'avais à dire, inutile de prendre la grosse tête avec des "je continue pas le débat car t'en sais moins/tu comprends rien".
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 00:00
Approuver ce commentaire (+1)
ah M.... !
au moment ou des bons jeux arrivent... --'
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 00:07
Approuver ce commentaire (+1)
+1
:surrender:


de toute façon il fallait pas rêver que les consoles flasher avec le LT ne soit jamais banni.
le jeu du chat et de la souris a toujours été pressent depuis le début et ce sera ainsi pour l'avenir.
donc je pense que certain devrait éviter de se prendre la tête pour ce genre de chose.
celui qui a flasher sa machine et qui ce fait prendre savait les risque encouru donc qu'il accepte et vienne pas pleurer après.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 00:11
Approuver ce commentaire (+1)
A moins d'avoir bosser pour M$ sur la 360 on ne sait pas quels sont les procédures faites par M$ sur la 360 avec la connexion au Live ou non donc un LT anti ban sa laisse rêveur!!!
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 00:48
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageDark Geek, le 11 July 2010 - 23:15, dit :



Le lien vient "pour moi" du fait qu'il ont sorti un produit baclé fait à la va vite (façon de dire) alors je pense qu'il ne leur viendrai même pas à l'idée d'intégrer un systeme de lecture du firmware via Xbox Live et puis cela aurait du faire appel au *Vendor Mode* qui est différent selon le lecteur(ce qui aurait nécessité une carte mère pour chaque marque de lecteur(pour une production en masse tout le monde sait que plus que faire différent modèle entraine un coup supplémentaire) qui paralyse la console et son lecteur.Je ne tient pas à être méchant mais pour un Technicien expert ne pas savoir comment fonctionne la clef dvd .....Fin bon jvais me taire on va arreter les frais jcommente même plus cette news ^^Au fait comment on fait pour obtenir ce rang ? J'étais déja tomber une fois sur la page ou on parle de photo du paln de travail etc... tu pourrais me donner le liens de cette page stp Soul?
Je cite: "tu parles comme si t'étais expert en cryptographie que je ne suis pas non plus."Hormis la culture personnelle, c'est quoi l'intérêt de savoir son fonctionnement précis? Si c'est un système de chiffrage entre le lecteur et la carte mère, j'ai rien à contre dire là dessus tu as raison mais je ne le voyais pas forcement comme ca, ca aurait très bien pu fonctionner autrement avec une authentification ponctuelle entre la carte mère et le lecteur grâce à cette clé.C'est ce genre d'affirmation que je te repproche: "C pas possible que M$ puisse lire les firmwares pasque certains sont tres bien locké(vu comment ont galere à les extraire) donc moi jdis ce sera grace à autre chose ^^" Ils sont maitres de leur système, personne ne peut le prouver que c'est impossible.Ta tournure de phrase fait penser que tu crois qu'aucun dump (ou ne serait-ce qu'une lecture d'un offset) n'est possible sans les outils que l'ont utilise.Sur ceux j'ai dit ce que j'avais à dire, inutile de prendre la grosse tête avec des "je continue pas le débat car t'en sais moins/tu comprends rien".Répondre à ce commentaire


Je persiste et signe en disant que ce n'est pas possible et même pas un offset , même pas un octet nada cela nécessite de mettre le lecteur en vendor mode spécifique à chaque lecteur (imaine un lecteur spoofé ca foutré tout en l'air).quoi qu'il en soit ca paralyserai le lecteur et si la mauvaise méthode est appliquée sur un lecteur cela pourrait dans certain cas flionguer le lecteur ). La console n'evoi aucune information au lecteur et ca dans 99.99% du temps et même la commande d'éjection se fait par l'alimentation(c vrai qu'elle peut se faire également par sata).Le tri se fera encore par le bias des informations reçues et rien d'autre ^^
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 07:38
Approuver ce commentaire (+1)

Je persiste et signe en disant que ce n'est pas possible et même pas un offset , même pas un octet nada cela nécessite de mettre le lecteur en vendor mode spécifique à chaque lecteur (imaine un lecteur spoofé ca foutré tout en l'air).quoi qu'il en soit ca paralyserai le lecteur et si la mauvaise méthode est appliquée sur un lecteur cela pourrait dans certain cas flionguer le lecteur ). La console n'evoi aucune information au lecteur et ca dans 99.99% du temps et même la commande d'éjection se fait par l'alimentation(c vrai qu'elle peut se faire également par sata).Le tri se fera encore par le bias des informations reçues et rien d'autre ^^


Sur ce point là Dark Geek tu t'avances un peu trop. Tu n'as pas forcément besoin du vendor mode pour lire un contenu du firmware. Seulement si tu veux le lire en entier.

Je te rappelle le principe de fonctionnement de tout périphérique. Il est branché sur un port, où tu envois des cdb (commandes ATA pour ce genre de périphériques) avec des paramètres, et ce périphériques te renvoi une réponse via le même port.

Les commandes les plus courantes sont les commandes spinin, spinout, lecture de tel secteur, identify ATA...

Mais spécifiquement pour la 360, tu as les commandes de challenge reponse pour l'authentification de disque, les commandes de lecture des SS sur des secteurs "hors de portée", la commande d'unlock de la partition game......

Je ne crois pas que ça existe aujourd'hui, mais rien ne leur empêche d'avoir ajouté une commande de calcul du CRC du firmware calculé en interne sur le lecteur, et renvoyé sur le port SATA.

Pour info, rappelle toi que pour le 83v1 (et je ne parle que de celui-là car il est récent), on peut dump le firmware simplement via des commandes cdb.

Il suffit à la console d'identifier le lecteur via la requete Identify ATA, et de procéder à ensuite à la bonne commande cdb pour dumper le firmware.

Et tu vas me dire, oui mais dans le cas d'un lecteur spoofé ?? Bah justement M$ n'en a rien à foutre, si tu as modifié ton lecteur tu en assumes les conséquences, et si la requete de dump du firmware flingue ton lecteur car elle ne correspond pas à celle attendu par ton lecteur, c'est un peu pck celui-ci n'est pas d'origine.

De plus il existe bien une commande cdb pour changer la clée du lecteur par celle connue de la carte mère, alors pourquoi techniquement il n'y aurait pas pu avoir une commande cdb pour la lire ??
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 10:37
Approuver ce commentaire (+1)
+2
Faut être niée pour croire que les firmwares crées par les Hacker vont etre invisible aux yeux de crosoft ! Les mecs ont conçu la console, il la maitrise mieux que quiconque.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 10:42
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageDark Geek, le 12 July 2010 - 00:48, dit :



Je persiste et signe en disant que ce n'est pas possible et même pas un offset , même pas un octet nada cela nécessite de mettre le lecteur en vendor mode spécifique à chaque lecteur (imaine un lecteur spoofé ca foutré tout en l'air).quoi qu'il en soit ca paralyserai le lecteur et si la mauvaise méthode est appliquée sur un lecteur cela pourrait dans certain cas flionguer le lecteur ). La console n'evoi aucune information au lecteur et ca dans 99.99% du temps et même la commande d'éjection se fait par l'alimentation(c vrai qu'elle peut se faire également par sata).Le tri se fera encore par le bias des informations reçues et rien d'autre ^^
Sur ce point là Dark Geek tu t'avances un peu trop. Tu n'as pas forcément besoin du vendor mode pour lire un contenu du firmware. Seulement si tu veux le lire en entier.Je te rappelle le principe de fonctionnement de tout périphérique. Il est branché sur un port, où tu envois des cdb (commandes ATA pour ce genre de périphériques) avec des paramètres, et ce périphériques te renvoi une réponse via le même port.Les commandes les plus courantes sont les commandes spinin, spinout, lecture de tel secteur, identify ATA...Mais spécifiquement pour la 360, tu as les commandes de challenge reponse pour l'authentification de disque, les commandes de lecture des SS sur des secteurs "hors de portée", la commande d'unlock de la partition game......Je ne crois pas que ça existe aujourd'hui, mais rien ne leur empêche d'avoir ajouté une commande de calcul du CRC du firmware calculé en interne sur le lecteur, et renvoyé sur le port SATA.Pour info, rappelle toi que pour le 83v1 (et je ne parle que de celui-là car il est récent), on peut dump le firmware simplement via des commandes cdb.Il suffit à la console d'identifier le lecteur via la requete Identify ATA, et de procéder à ensuite à la bonne commande cdb pour dumper le firmware.Et tu vas me dire, oui mais dans le cas d'un lecteur spoofé ?? Bah justement M$ n'en a rien à foutre, si tu as modifié ton lecteur tu en assumes les conséquences, et si la requete de dump du firmware flingue ton lecteur car elle ne correspond pas à celle attendu par ton lecteur, c'est un peu pck celui-ci n'est pas d'origine.De plus il existe bien une commande cdb pour changer la clée du lecteur par celle connue de la carte mère, alors pourquoi techniquement il n'y aurait pas pu avoir une commande cdb pour la lire ??Répondre à ce commentaire

Au niveau des requêtes sata je ne peux également trop m'avancer ^^ Mais on retombe sur le même problème:

Est-ce que le Hardware de la console permet toutes ces possibilités que tu a évoquées?
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 12:19
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageJoris 73, le 10 July 2010 - 21:04, dit :


De toute façon il y a toujours Xlink et c'est gratuit en plus :P

Voir le messageMATT80300, le 10 July 2010 - 21:13, dit :


c vrai vive xlink

ouais mais JTAG oblige pour ce qui est de la restriction des 30ms de ping :D

Salut,

T'as oublié l'article sur le retrait du ping M$ ?

http://xbox-360.logi...contournee.html

@+
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 12:39
Approuver ce commentaire (+1)
Non, justement, il voulait dire que pour aller sur xlink, il faut se libérer de la limite de ping (quoi que c'est jouable avec la limite), et pour ça, le jtag est obligé ^_-
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 12:50
Approuver ce commentaire (+1)

Au niveau des requêtes sata je ne peux également trop m'avancer ^^ Mais on retombe sur le même problème:


Est-ce que le Hardware de la console permet toutes ces possibilités que tu a évoquées?


Biensur que oui.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 17:11
Approuver ce commentaire (+1)
Perso, si je me fait bannir, je go chez Sony!! ;-)
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 20:43
Approuver ce commentaire (+1)
c'est pour sa que le meilleur a faire , c'est une console flashée et une console normal ! :)
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 22:11
Approuver ce commentaire (+1)
+1
non le meilleur c'est une console JTAG et une console normale
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2010, 23:55
Approuver ce commentaire (+1)

Perso, si je me fait bannir, je go chez Sony!! ;-)

lol prépare toi alors au dépot de bilan, rien que les jeux :D ils vont te ruiner, du coup :

http://www.youtube.com/watch?v=ZrLrQ5xsZHQ
Répondre à ce commentaire
14 juillet 2010, 18:27
Approuver ce commentaire (+1)
lol Manethon
c'est clair les jeux sur PS3 c'est la ruine assurer
Répondre à ce commentaire
14 juillet 2010, 22:13
Approuver ce commentaire (+1)
slt
euh ca n'apporte rien c'est sûr
mais moi j'ai jamais mis les pied sur le live
et tous va bien
:)
bon je sors
Répondre à ce commentaire
15 juillet 2010, 12:45
Approuver ce commentaire (+1)
y a plus qu a attendre ..
Répondre à ce commentaire
16 juillet 2010, 15:49
Approuver ce commentaire (+1)
Ouais c'est vrai qu'ils coutent chère enfin aussi chère que sur xbox360.
Le truc c'est que en cherchant un peu sur les sites, tu peux trouver des jeux comme bad company 2 au alentour de 30 euros neuf.
Et on va pas se mentir, microsoft n'a pas d'éthique. Il ne respect pas les joueurs et ça commence à être lourd à la longue.
Répondre à ce commentaire
16 juillet 2010, 19:24
Approuver ce commentaire (+1)

Ouais c'est vrai qu'ils coutent chère enfin aussi chère que sur xbox360.

Le truc c'est que en cherchant un peu sur les sites, tu peux trouver des jeux comme bad company 2 au alentour de 30 euros neuf.

Et on va pas se mentir, microsoft n'a pas d'éthique. Il ne respect pas les joueurs et ça commence à être lourd à la longue.

sony fait pareil, c'est le monde pitoyable de la culture de toujours gagner plus, on ai des vaches à lait sans plus ;)
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer